שני אחים שהיו מעורבים בקטטה אלימה עם שכן לא יורשעו - כדי לא לפגוע בעתידם המקצועי

האירוע התרחש לאחר סכסוך שכנים שהחל על רקע חניה. על פי פרטי המקרה, כשבוע לפני הקטטה חסם השכן את הכניסה לחנייתו של אחד האחים, ובין הצדדים התפתח עימות מילולי קצר שהסתיים ללא אלימות אך הותיר מתיחות.

ביום שישי שלאחר מכן הידרדר הסכסוך לתגרה קשה בחניון הבניין. לפי כתב האישום, השכן הגיע למקום כשברשותו מוט מתקפל ואקדח גז פלפל. במהלך ויכוח שהתפתח במקום סטר השכן לאחד האחים, ובהמשך הפכה הזירה לאלימה במיוחד.

על פי הנטען, אחד האחים שלף מוט מתקפל מרכבו, והשניים הכו את השכן, בעוד הוא מצדו השיב באגרופים והכה אותם באמצעות המוט שהיה בידו. במהלך האירוע נפצעו כל המעורבים, כאשר חלק מהקטטה אף תועד בווידאו.

השכן פונה לבית החולים קפלן כשהוא סובל מחתך במצח, שטפי דם ונפיחויות, בעוד שני האחים נזקקו גם הם לטיפול רפואי בעקבות חבלות שספגו במהלך העימות.

בעקבות האירוע נפתחה חקירת משטרה, ובסיומה הוגש נגד האחים כתב אישום בגין פציעה בנסיבות מחמירות בצוותא תוך שימוש בכלי תקיפה. עם זאת, לאחר שההגנה הצביעה על קשיים ראייתיים בתיק, תוקן כתב האישום והעבירה הומרה לעבירת תגרה בלבד.

האחים הודו בעובדות כתב האישום המתוקן והופנו לקבלת תסקירים משירות המבחן. מהתסקירים עלה כי מדובר בשניים ללא עבר פלילי, המנהלים אורח חיים נורמטיבי: אחד מהם עובד כטכנאי רפואי ומפעיל עסק משפחתי, והשני רופא שיניים.

שירות המבחן התרשם כי ההליך הפלילי היווה עבורם גורם מרתיע, וכי הסיכון להישנות אלימות מצדם נמוך. עוד צוין כי השניים הביעו חרטה והסכימו להשתלב בהליך טיפולי.

בפסק הדין קבעה השופטת כי למרות חומרת האלימות והשימוש בכלי תקיפה, לשכן היה חלק משמעותי בהסלמת האירוע, ואף ציינה כי גם האחים עצמם נפגעו במהלך התגרה.

לבסוף הורתה השופטת שלא להרשיע את השניים, והטילה על כל אחד מהם צו מבחן לחצי שנה ו־200 שעות שירות לתועלת הציבור. בנוסף חויבו לחתום על התחייבות להימנע מביצוע עבירות אלימות במשך שנה, ולשלם פיצוי כולל של 3,000 שקלים לשכן.

השופטת הבהירה כי אם לא יעמדו בתנאים שנקבעו, עניינם יוחזר לבית המשפט ותיבחן מחדש האפשרות להרשיעם ואף להחמיר בעונשם.