ניקבו את הצמיג, המתינו שהנהג יתכופף ותקפו אותו באבן: תושב ראשון לציון חשוד בשוד אלים
שלושה חשודים נעצרו בחשד לשוד אלים של עובד זר באשדוד, בהם חשוד מראשון לציון. על פי החשד, המעורבים ניקבו את אחד מצמיגי רכבו של הקורבן, המתינו שיתכופף לתקן את התקלה ואז היכו אותו מאחור באבן ושדדו אותו. שניים מהחשודים נעצרו בראשון לציון. הסנגור, עו"ד קובי בן שעיה, טען כי מרשיו מכחישים את המיוחס להם ומסרו גרסאות אליבי שטרם נבדקו
פרשה של שוד אלים, שבמסגרתה הותקף עובד זר לאחר שצמיג רכבו נוקב, הגיעה לבית משפט השלום באשקלון. שלושה חשודים נעצרו בחשד למעורבות באירוע, בהם חשוד מראשון לציון. שניים מהחשודים נעצרו בעיר במהלך פעילות משטרתית ביום חמישי האחרון (29.10).
פרטי הפרשה נחשפו במהלך דיון בהארכת מעצרם של השלושה, שנערך ביום שישי בפני השופטת אושרת חנה בר.
על פי החשד, האירוע התרחש ביום שלישי, 27 באוקטובר, ברחוב באשדוד. החשודים הגיעו לרכבו של עובד זר, גרמו לתקר באחד הצמיגים והמתינו עד שיתכופף כדי לתקן את התקלה.
בשלב זה, על פי החשד, היכו אותו מאחור באמצעות אבן ושדדו אותו.
במהלך הדיון תיאר נציג המשטרה את שיטת הפעולה: "החשוד ביחד עם אחרים הגיעו לרכבו של המתלונן, גרמו לו לתקר באחד הצמיגים וכשהמתלונן התכופף לתקן הם חבטו בו מאחור עם אבן ושדדו אותו".
נציג המשטרה אישר כי הקורבן הוא עובד זר שהחזיק ברשותו כסף, אך סירב לפרט מה בדיוק נשדד ממנו.
המעצר בראשון לציון והטענות נגד המשטרה
במהלך הדיון התברר כי שניים מהחשודים נעצרו בראשון לציון, לאחר שהמשטרה הגיעה לכתובת שבה שהו.
השניים מיוצגים על ידי עו"ד קובי בן שעיה, שטען כי השוטרים הגיעו לבית אמו של אחד החשודים, בזמן שהשניים שהו במקום במסגרת אזכרה משפחתית.
לדבריו, השוטרים הגיעו במטרה לעצור את אחד החשודים, ורק לאחר שהבחינו בחשוד הנוסף ותשאלו אותו החליטו לעצור גם אותו.
בחקירתו הנגדית של נציג המשטרה התברר כי השוטרים לא הגיעו למקום עם צו מעצר או צו חיפוש.
עו"ד בן שעיה ביקש לדעת מהן הראיות הקושרות את מרשיו למעשה השוד. נציג המשטרה אישר כי המתלונן עצמו אינו קושר את השניים לעבירה, אך ציין כי קיימים חומרי חקירה נוספים שהוצגו לבית המשפט.
עוד התברר כי שני החשודים הכחישו את המיוחס להם וטענו כי כלל לא שהו באשדוד במועד השוד. נציג המשטרה אישר כי גרסאות האליבי שמסרו טרם נבדקו.
"אי אפשר לעצור בגלל רכילות"
בסיכומיו מתח עו"ד בן שעיה ביקורת על התנהלות החקירה ועל ההחלטה לעצור את מרשיו.
"לא ברור לי מהתשובות של חברי מה התשתית הראייתית שקושרת אותם. הם מסרו גרסת אליבי מאוד ברורה. אי אפשר לעצור בגלל רכילות. לא עושים דבר כזה. באים עוצרים ואף אחד לא מחזיר להם את הימים שהם במעצר", טען.
בהמשך הוסיף: "גם לפי פסיקת ביהמ"ש העליון החשד הסביר צריך להיות ממשי. לא ניתן לעצור אותם כאשר אין חשד ממשי ורק משהו בעלמא".
הסנגור ביקש להורות על שחרורם המיידי של השניים.
בית המשפט האריך את המעצר – אך לא כפי שביקשה המשטרה
המשטרה ביקשה להאריך את מעצרם של שלושת החשודים בשבעה ימים לצורך השלמת החקירה.
השופטת אושרת חנה בר, שעיינה בחומרי החקירה ובדוח הסודי שהוגש לעיונה, קבעה כי בשלב זה קיים חשד סביר לביצוע העבירות המיוחסות לשלושה, וכי חלק מפעולות החקירה עלולות להשתבש אם ישוחררו.
עם זאת, בית המשפט נעתר לבקשת המשטרה באופן חלקי בלבד, והורה על הארכת מעצרם עד ליום שני, 2 בנובמבר.
בהחלטתה ציינה השופטת כי ככל שהחשד נגד שני החשודים שנעצרו בראשון לציון ייחלש או לא יתחזק, ניתן יהיה לשקול את שחרורם לחלופת מעצר.
החקירה נמשכת.
