הקשר בין בקשת החנינה שהגיש נתניהו לחוק הפטור מגיוס
30.11.25 / 13:06
נתניהו הפתיע שהגיש לפתע בקשת חנינה לנשיא. כדי לזכות בה הוא צריך להרוויח עוד מספר חודשים כראש ממשלה, כך שיוכל לנהל משא ומתן מעמדת כוח עם הצעה לבטל את המשפט ובמקביל לפרוש מהחיים הפוליטיים, הצעה שתוכל לעבור בציבור הרחב (עם הציבור שלו הוא כבר יסתדר). אם חוק הפטור מהגיוס לא יעבור, הממשלה עשויה ליפול כבר בחודש הבא, מה שיטרוף עבורו את הקלפים.
תזכורת - אין אפשרות טכנית למתן חנינה ללא הודאה והבעת חרטה.
מכאן שנתניהו הקצין עד כדי שהוא מנהל היום מו"מ עם הערבים שימנעו בהצבעה על הפטור מהגיוס ורק בכך היא תוכל לעבור
חמש שנים וחצי אחרי פתיחת המשפט, ומה שנשמע ונראה כמו רעידת אדמה, ראש הממשלה בנימין נתניהו הגיש לנשיא המדינה יצחק הרצוג בקשת חנינה באמצעות פרקליטו, עו״ד עמית חדד.
במקביל לבקשת החנינה, נתניהו דוחף בכל כוחו להעביר את חוק ההשתמטות מהגיוס, כולל מו"מ עם המפלגות הערביות שיצביעו בעד החוק או ימנעו, מה שיבטיח לחוק החדש את הרוב הדרוש.
והשאלה היא האם יש קשר בין המהלכים שלכל אחד בנפרד אין הגיון ציבורי. כלומר דעת הקהל כרגע לא בראש מעיניו.
ניתן לקשור בין המהלכים בעובדה שהעברת חוק הגיוס תמנע את נפילת הממשלה בחודשים הקרובים ותבטיח את שרידותה לפחות חצי שנה נוספת עד 10 חודשים. זה זמן מספיק שיאפשר לנתניהו להיות ראש ממשלה בזמן שהנשיא בוחן את הבקשה.
כראש ממשלה נתניהו יכול לנהל מו"מ בעמדה טובה הרבה יותר מאחר ויש לו את הקלף של פרישה מהתפקיד במקום פסק דין שעשוי לשלוח אותו מאחורי הסורגים (הסיוט הגדול שלו).
סביר להניח שעורך דינו, עמית חדד, העריך בפני נתניהו את הסיכויים שלו לצאת ללא מאסר משלושת המשפטים.
בחודשים האחרונים החל שלב החקירה הנגדית במשפטו וזה כבר משחק אחר משלב ההוכחות מטעם הנאשם. בשלב מסוג זה התמונה נראית אחרת ובטחונו של הנאשם, כל נאשם שהוא, מתערער מול הביטחון שיש לו בשלב המנוהל מטעמו.
משפחת נתניהו יצטרכו כעת לעשות חישובי סיכוי סיכון.
לפי החוק, כדי לאשר בקשת חנינה, על המבקש להודות במעשיו. ללא הודאה והבעת חרטה, אין אפשרות למתן חנינה וראש הממשלה ובטח עורך דינו יודעים זאת היטב וככל הנראה מוכנים לכך.
כל מה שצריך עתה נתניהו הוא להרוויח זמן לנהל את ההליך ולהגיע למשא ומתן מול מוסד הנשיאות כשיש לו מה למכור בתמורה לקבלת החנינה.
בבית הנשיא ציינו כי מדובר בבקשת חנינה יוצאת דופן ובעלת השלכות משמעותיות. לאחר קבלת כל חוות הדעת, נשיא המדינה ישקול אותה באחריות ובכובד ראש. הבקשה כוללת שני מסמכים: מכתב מפורט חתום על ידי עורך דינו של חדד, ומכתב חתום על ידי ראש הממשלה נתניהו.
אולם ראש הממשלה במכתב הראשוני לא מביע חרטה ולא מתנצל. להפך, הוא מציין שהאינטרס האישי שלו היה לנהל את המשפט ולהוכיח את חפותו עד זיכויו המלא, אבל האינטרס הציבורי מורה לו אחרת - הוא מבקש חנינה מתוך אחריות ציבורית כראש ממשלה לנסות להביא לפיוס בין חלקי העם. "אין לי ספק שסיום המשפט יסייע", ציין נתניהו. "אני מחויב לעשות כל שביכולתי לאיחוי הקרעים, להשגת אחדות בעם ולהשבת האמון במערכות המדינה".
כך הוא אומר בשלב זה של הבקשה אך ברור לו שהנשיא לא יכול להעניק לו חנינה ללא הודאה ולקיחת אחריות ולכן נראה שזו תגיע בשלב מאוחר יותר, כאשר הנושא יהיה קרוב לסיכומים בין הצדדים.
